CAPITAL Wefluens 商业决策洞察台
达人库 · 未导入 未连接
行业 · 品牌 · 流量金融 · 业务合作 · 决策

让每一笔流量投资
都有 可量化的依据

从给品牌打工,到成为品牌的股东。
系统化扫描行业空白、评估品牌价值、算清流量换股权、再把结论反过来质疑一遍。

模式 B · 深度 / 模式 A · 批量 系统自动判断

品牌 / 行业 价值洞察

输入单一品牌或行业 → 自动触发模式 B,输出九步全量深度报告(行业画像 / 品牌评估 / 竞品雷达 / 流量金融测算 / 五维风险 / 综合决策 / 反向压力测试 / 信号监测)。约 6000–10000 字。
输入多个对象(每行一个或顿号分隔)→ 自动触发模式 A,输出优先级对比矩阵,帮你筛出谁值得深入分析。约 600–1500 字。

示例
Cmd / Ctrl + Enter 也可触发 · 系统自动判断分析模式

      
合作评估模型 v1.1 · 服务商视角 独立于流量金融

这单生意要不要接

站在 Wefluens 服务商的角度,判断一个品牌:能不能赚到钱、合不合我们的菜、会不会坑我们、有没有后续。
三步走:① 一票否决(5 道硬门槛,过不了直接 pass)→ ② 快速判断(8 个角度打分,给结论)→ ③ 深度方案(全面拆解 + 怎么拿下这单的话术包)。

示例
Cmd / Ctrl + Enter 也可触发 · 过不了硬门槛会自动停下,告诉你为什么

      
模式 C · 主动出击

行业空白点扫描

输入一个大行业(默认美国市场),系统主动扫描其中 5–8 个被低估或刚刚出现还没人占位的细分赛道,每个含空白点指数 + 市场区间(USD)+ Agency 切入路径 + 理想猎物画像 + 关键风险。

示例
Cmd / Ctrl + Enter 也可触发

      
本地历史报告

所有报告保存在 IndexedDB · 仅本机可见

这是什么

一台帮我们做商业决策的工具 · 给美国网红经纪公司用

两种角度一起看

每个品牌同时给 「值不值得帮它做营销」「值不值得投钱占它股份」 两个判断。这两件事是分开的——能合作不代表值得投,反过来也一样。

流量换股权怎么算

我们占的股权% = 我们投入的流量折成多少钱 ÷(品牌现在值多少钱 + 这一轮总共投入多少)。注意:一次营销活动里我们出多少钱,不等于我们能拿多少股份,别搞混。

一票否决线(碰到就停)

品牌活不活得下去、创始人靠不靠谱、流量变不变现得了——这三项里任何一项风险太高,系统就强制判「先别投」,再好的故事也盖不过去。

主动找机会

「空白点扫描」让你不光被动评估手上的品牌,还能主动挖出被低估、没人占的细分赛道,趁大公司没进来之前先圈地。

数据上不糊弄

所有数字都给一个范围、标上大概是哪年的、再标明可不可信(高/较高/参考/推测)。AI 查不到的会老实说,绝不编数字骗你。

把结论反着质疑一遍

每份报告最后都站在对手/唱反调的角度,逼自己找出"这个判断可能错在哪",再告诉你修正后还有几成把握。

本工具的结论仅供做生意时参考,不算法律或财务意见。真要谈股权、签对赌、设投资壳公司这类交易时,一定要先请美国的律师和财务顾问把关,再签字。